Новини
17.01.2024
Фонд Віктора Пінчука провів дискусію «Захист свободи України. Як на нього вплине мінливий глобальний контекст?» з нагоди Всесвітнього економічного форуму
17 січня 2024 року Фонд Віктора Пінчука провів дискусію «Захист свободи України. Як на нього вплине мінливий глобальний контекст?» під час Всесвітнього економічного форуму в Давосі (Швейцарія). Захід є частиною проєкту Deciding Your Tomorrow / «Вирішуючи твоє майбутнє», організованого Фондом Віктора Пінчука та PinchukArtCentre у співпраці з Офісом Президента України. Учасники дискусії розглянули сценарії майбутнього України та її союзників у боротьбі з російською агресією. Проєкт зібрав світових політичних лідерів, мислителів та активістів для обговорення ключових аспектів захисту життя і свободи українців, що дає можливість краще зрозуміти важливість того, що відбувається в Україні.
У дискусії взяли участь заступник начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України генерал-майор Вадим Скібіцький, Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба, посол у відставці, Президент Ради Фонду Мюнхенської конференції з безпеки та член Наглядової ради YES Вольфганг Ішингер, Президентка Республіки Естонія (2016–2021) та членкиня Наглядової ради YES Керсті Кальюлайд і директор Євразійського центру Атлантичної ради, посол США в Україні (2003–2006) Джон Гербст. Дискусію модерував головний редактор Foreign Affairs Деніел Курц-Фелан.
Відкриваючи дискусію, генерал-майор Вадим Скібіцький поділився висновками аналізу цілей росії в Україні до 2024 року, проведеного Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України. Серед ключових висновків він зазначив такі тези:
- росія продовжить окупацію території України із застосуванням військової сили;
- Головною метою в короткостроковій перспективі є виснаження наступального потенціалу Повітряних сил України для створення сприятливих умов для російського контрнаступу;
- російське військове керівництво продовжить мобілізаційні заходи з підготовки військ до наступальних операцій;
- росія і далі завдаватиме масовані ракетні удари та використовуватиме БПЛА для ураження військових і цивільних об’єктів на території України.
«росія визначила стратегічні та тактичні військові цілі. Що стосується діяльності всіх угруповань, то вони будуть націлені на продовження бойових дій. Заходи мобілізації в росії тривають, їм вдається поповнювати, відновлювати втрати, що були нанесені й далі наносяться щодня. Але того резерву, який наразі у них є, недостатньо для одночасного проведення потужних стратегічних наступальних операцій на тих напрямках, про які говорить путін, залякуючи всю Європу та європейську спільноту відкриттям другого фронту, наступу тощо», — підсумував Вадим Скібіцький.
«Будь-яке уповільнення — це можливість російської федерації накопичити сили та відновити свої бойові спроможності. Ми це вже спостерігали, якщо пам’ятаєте, у 2015–2016 роках, коли на захоплених територіях Луганської та Донецької областях були призупинені бойові дії, а у 2022 році ми отримали нову агресію», — додав він.
Продовжуючи тезу про «патову ситуацію» на фронті, Джон Гербст зазначив: «Всі ці розмови про невдалий наступ — це цинізм і упередженість. Якщо ми правильно озброїмо Україну, будуть здійснені серйозні прориви на суші. Звичайно, у розмовах про патову ситуацію ніколи не згадується те, що сталося на морі, де ми побачили приголомшливий успіх України, коли західна й центральна частини Чорного моря наразі фактично відкриті для судноплавства, а російський флот ховається в новоросійську замість того, щоби перебувати у Феодосії чи Севастополі».
«Питання не у війні в Україні. Проблема в ядерній наддержаві-вигнанці, з економікою на глиняних ногах, яка хоче переглянути світопорядок, що склався після холодної війни й навіть після Другої світової війни. Якщо путін переможе в Україні, ця небезпека загрожуватиме нам, особливо країнам Балтії, Польщі та Румунії», — додав Джон Гербст.
Дмитро Кулеба прокоментував важливість допомоги США Україні: «Ця допомога важлива як фінансово, так і політично. Вона стане сигналом про подальшу зосередженість та залученість США, що матиме світовий резонанс. Якщо ця допомога не надійде, політичні наслідки цього рішення будуть згубними».
Дмитро Кулеба, однак, заперечив можливість програшу у війні на виснаження, аргументуючи це тим, що сукупний ВВП союзників, які надають допомогу Україні, переважає російський: «Немає жодних фактів, які могли б підживити будь-які дискусії про страх програти війну на виснаження, страх втоми або патової ситуації. Країни, що стоять на боці України, у 21 раз потужніші за росію».
Він також відкинув можливість мирних переговорів України з росією: «Кілька днів тому путін дуже чітко дав зрозуміти: росія не планує віддавати те, що здобула. Тому який сенс із ним розмовляти? Про що? Він хоче війни. Він буде продовжувати війну. Я думаю, що він буде вести різні війни, поки не помре».
«Ми боремося за майбутнє світового порядку, яким ми його знаємо, і тому ми мусимо перемогти», — підсумував Дмитро Кулеба.
Керсті Кальюлайд розкритикувала країни-члени НАТО за недостатню підтримку оборонного сектору. «Лише 20 з 31 країни-члена НАТО мають військові витрати на рівні 2 % від ВВП», — зазначила вона.
«Таке недофінансування означає, що наші склади порожні, немає боєприпасів. Ця ситуація стає небезпечною не для України, а для НАТО і вільного світу», — додала Керсті Кальюлайд.
Вольфганг Ішингер зауважив: «Для населення Німеччини надзвичайно важливо зрозуміти, що мова йде не лише про те, щоб зробити щось морально схвальне або військово важливе для України, але і про те, що це дійсно важливо для фундаментальної безпеки. Якщо Україна впаде, то це очевидно, хто буде наступним у черзі».
Фото доступні за посиланням
